Τετάρτη 21 Αυγούστου 2013

ΠΡΟΣ Το Μονομελές Εφετείο Κερκύρας ΔΙΑ Του Εισαγγελέα Εφετών Κερκύρας

ΠΡΟΣ
Το Μονομελές Εφετείο Κερκύρας
ΔΙΑ
Του Εισαγγελέα Εφετών Κερκύρας

ΑΙΤΗΣΗ (551 ΚΠΔ)
Του ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ ΣΤΟΓΙΑΝΝΟΥ του Νικολάου, κρατουμένου και νοσηλευομένου στο Νοσοκομείο Κρατουμένων Κορυδαλλού, κατοίκου Κερκύρας, Ηλία Πολίτη 9.

----------
Κρατούμαι, όπως προκύπτει από το συνημμένο (Νο1) στην παρούσα Πιστοποιητικό κράτησης, για την εκτέλεση των εξής καταδικαστικών αποφάσεων :
α) 88/07 του Τριμελούς Εφετείου Κερκύρας (συγχωνευτική) με ποινή κάθειρξης 9 ετών, β) 7858/99 του Μονομελούς Πλημ/κείου Ρόδου, με ποινή φυλάκισης 8 μηνών, γ) 4491/01 του Μονομελούς Πλημ/κείου Αθηνών, με ποινή φυλάκισης 16 μηνών, δ)1365/02 του Μονομελούς Πλημ/κείου Αθηνών, με ποινή φυλάκισης 8 μηνών, ε)26568/02 του Τριμελούς Πλημ/κείου Αθηνών με ποινή φυλάκισης 8 μηνών, στ)841/02 του Μονομελούς Πλημ/κείου Αθηνών με ποινή φυλάκισης 11 μηνών, ζ)8053/05 του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών, με ποινή φυλάκισης 18 μηνών,  η)58/06 του Πενταμελούς Εφετείου Κερκύρας, με ποινή φυλάκισης 3 ετών και θ)2793/13 του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών με ποινή κάθειρξης 5 ετών.
            Σύμφωνα με τις παραδοχές - αιτιολογία τόσο του υπ΄αριθμόν 917/2011 Βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Πειραιώς, που απέρριψε αίτησή μου για την υφ' όρον απόλυσή μου, όσο και του υπ΄αριθμόν 132/2012 Βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Πειραιώς που απέρριψε Έφεσή μου κατά του άνω πρωτόδικου Βουλεύματος (προσκομίζονται Νο2 και Νο3), στην δική μου περίπτωση ισχύει και εφαρμόζεται η διάταξη του άρθρου 105, παρ. 3 ΠΚ (ήδη, παράγραφος 4, μετά την αναρίθμησή της με το άρθρο 4, Ν.3904/2010).

Παρασκευή 13 Απριλίου 2012

Oταν ο Αρειος Πάγος αυτοαναιρείται...


Αναδημοσίευση από το Έθνος της Κυριακής, 7-4-2012
 

ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙ ΤΙΣ ΜΟΜΦΕΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟΧΕΙΡΙΑΣΜΟ ΤΟΥ

Oταν ο Αρειος Πάγος αυτοαναιρείται...
 

Η 208/12 απόφαση επικαιροποιεί τη θέση του Αναχάρσιδος: Τα δικαστήρια και οι δίκες μοιάζουν με τον ιστό της αράχνης, που μόνο ασήμαντα κουνούπια και μύγες αντέχει να συλλαμβάνει.


Κυριακή 31 Ιουλίου 2011

ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ


ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ

(497, παρ.8, ΚΠΔ)

(Εσφαλμένη απόφαση – υπέρμετρη βλάβη)

Καταδικαστική απόφαση : αριθμός 4628Α – 4808/2010

                   Δικαστήριο : Τριμελές Εφετείο Κακ/των Αθηνών

Δικαστές : Ανθή ΓΚΑΜΑΡΗ, Προεδρεύουσα Εφέτης

                                     Ελένη ΛΥΚΟΓΙΑΝΝΗ

Ελένη ΚΟΥΤΣΟΜΥΤΗ, Εφέτες

Εισαγγελέας : Ευδοκία ΠΟΥΛΟΥ, Αντιεισαγγελέας Εφετών

ΑΝΤΙ ΣΧΟΛΙΟΥ

Ακολουθεί το κείμενο ΑΙΤΗΣΗΣ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ του καταδικασθέντος στο Πενταμελές Εφετείο Αθηνών, που εκδικάζεται στις 5 Σεπτεμβρίου 2011



            Με την άνω υπ’ αριθμόν 4808/2010 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών καταδικάσθηκα σε ποινή 7ετούς κάθειρξης ως ένοχος διάπραξης του αδικήματος της υπεξαίρεσης (375 παρ. 2 ΠΚ), πλην, όμως, η απόφαση αυτή είναι απολύτως άκυρη για τους εξής νομίμους και βασίμους λόγους:

Τρίτη 8 Φεβρουαρίου 2011

Αγωγή κατά Ελληνικού Δημοσίου


Αγωγή κατά Ελληνικού Δημοσίου



ΕΝΩΠΙΟΝ Του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου  Πειραιώς 
ΑΠΟΖΗΜΙΩΤΙΚΗ  ΑΓΩΓΗ  (αναγνωριστική)
Του Ευσταθίου Στογιάννου του Νικολάου, κρ/νου και νοσ/νου στο Νοσοκομείο Κρ/νων Κορυδαλλού, κατοίκου Κερκύρας, Ηλία Πολίτη 9.
ΚΑΤΑ
Του Ελληνικού Δημοσίου, νόμιμα εκπροσωπουμένου από τον Υπουργό Οικονομικών, Καραγεώργη Σερβίας αρ. 5.------------            Κρατούμαι για την εκτέλεση ποινικών αποφάσεων, με τις οποίες καταδικάσθηκα σε διάφορες ποινές και πάσχω από αγγειοσπαστική στηθάγχη, υπέρταση, χρόνια αποφρακτική πνευμονοπάθεια (ΧΑΠ), νοσογόνο παχυσαρκία, πλήρη απόφραξη των ρινικών διόδων και, κυρίως, από βαρύτατο σύνδρομο υπνοάπνοιας, το οποίο, επηρεαζόμενο από τις άλλες νόσους μου, καθίσταται σοβαρή απειλή επέλευσης ανήκεστης βλάβης της υγείας μου και κινδύνου της ζωής μου, αφού η αρτηριακή μου πίεση εκτινάσσεται πάνω από 23ο, οι σφυγμοί μου κατέρχονται στους 32 ανά λεπτό (ασφυγμία) και εκτοξεύονται στους 164 και η δυνατότητα οξυγόνωσης του αίματος κατέρχεται στο 72% (πλήρης ανοξαιμεία), που σημαίνει, ότι κάθε βράδυ αντιμετωπίζω τον κίνδυνο να υποστώ εγκεφαλικό επεισόδιο ή ανακοπή, με κίνδυνο ζωής ή μόνιμης αναπηρίας. Η ανυπαρξία πλήρους και ουσιαστικής ανάπαυσης, σε συνδυασμό με τα παραπάνω και κυρίως, τη ελλειπή οξυγόνωση του εγκεφάλου και του αίματος δεν επιτρέπουν στον εγκέφαλό μου να αναπαύεται και να λειτουργεί ομαλά, με αποτέλεσμα να νεκρώνονται εγκεφαλικά κύτταρα και να προκαλείται πλήρης άνοια αρτηριοσκληρωτικής μορφής. Ήδη, δε, εξαιτίας της μέχρι τώρα ανυπαρξίας κάθε περίθαλψης και νοσηλείας η κατάσταση της υγείας μου έχει επιδεινωθεί δραματικά, σε σημείο, που να πλησιάζει τα όρια μη αναστροφής, αφού π.χ. ο δείκτης άπνοιας (RDI) από 16% που ήταν κατά την εισαγωγή μου στο ιδιωτικό Νοσοκομείο ΥΓΕΙΑ (1/2/2008) έχει εκτιναχθεί στο 51,5% !!!Εξαιτίας αυτής της επιδείνωσης έχουν, ήδη, αρχίσει τα πρώτα οδυνηρά συμπτώματα της τελικής μου κατάστασης, με την μορφή των λιποθυμιών επεισοδίων, της περιστασιακής απώλειας μνήμης και επεισοδίων πλήρους απώλειας συνείδησης και αίσθησης χώρου και χρόνου, που αποδεικνύουν την φθορά και νέκρωση των εγκεφαλικών μου κυττάρων. Γι’ αυτό το λόγο οι οικείοι μου, σύζυγος και τα παιδιά μου με την δική μου συγκατάθεση (ουσιαστικά πρωτοβουλία και απαίτηση…) έχουν ξεκινήσει την διαδικασία ορισμού δικαστικού συμπαραστάτη κατά τα άρθρα 1666 επ ΑΚ και 801 επ ΚΠολΔικ. Εννοείται, βεβαίως, ότι η κατάσταση της υγείας μου και ο απειλούμενος κίνδυνος να υποστώ ανήκεστη βλάβη ή να χάσω την ζωή μου, κατά τα ανωτέρω, θα είχε αποφευχθεί και αποσοβηθεί αν οι δικαστικές και εισαγγελικές αρχές, που είναι όργανα του εναγομένου δεν επεδείκνυαν παράνομη και απάνθρωπη συμπεριφορά, όπως αυτή αναλύεται και αποδεικνύεται παρακάτω. 

Σάββατο 11 Σεπτεμβρίου 2010

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 50

Πενταμελές Εφετείο Δ. Μακεδονίας

Απόφαση με αριθμό:  50/2005
Πρόεδρος : Μ. Γραμματικούδης
Εφέτες: Ν. Ντάσκα, Ν. Τσάκος, Αν. Τυραννίδου, Χρ. Χρηστίδης
Εισαγγελέας : Αν. Καραγιάννης
Δικηγόροι: Χρ. Μανέας, Αθ. Σέτκος

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΟ ΤΗΣ   ΑΠΟΦΑΣΗΣ
 «Κατά μη επακριβώς διακριβωθείσα ημερομηνία του πρώτου δεκαημέρου του μηνός Μαρτίου 2003, ο δεύτερος  κατη¬γορούμενος Γ.Τ., ο οποίος εκείνη την εποχή διέμενε στα Τίρανα Αλβανίας ασχολούμενος με την εμπορεία ενδυμάτων, ήλθε σε επαφή με τον Αλβανό υπήκοο, Μ.Α., ιδιοκτήτη φορτηγού αυτοκινήτου - ψυγείου, τον οποίο γνώριζε από δύο προηγούμενα ταξίδια τους στην Γερμανία, όπου μετέφεραν φρούτα, και ζήτησε όπως μεταφέρει ποσότητα  ξυλοκάρβουνου από την Αλβανία στην Ελλάδα. Ο τελευταίος αρνήθηκε, διότι με το αυτοκίνητο του διενεργούσε μεταφορές φρούτων και συνέ¬στησε τον Αλβανό υπήκοο, Μ.Μ., ιδιοκτήτη του με αριθ’ κυκλοφορίας … Αλβανικού φορτη¬γού αυτοκινήτου, το οποίο, με οδηγό τον επίσης Αλβανό υπήκοο, Α.Β., πραγματοποιούσε τακτικά δρομολόγια από την Αλβανία στην Ελλάδα, μεταφέροντας διάφορα εμπορεύματα.
Ο Μ.Μ. δέχθηκε την πρόταση για την μεταφορά του ξυλοκάρβουνου, γι’ αυτό και στις 15 Μαρτίου 2003, έδωσε σχετική εντολή στον ανωτέρω οδηγό του αυτοκινήτου του, ο οποίος βρισκό¬ταν στα Τίρανα Αλβανίας (ο ίδιος με άλλο φορτηγό αυτοκίνητο του βρισκόταν στην Ελλάδα, πραγματοποιώντας δρομολόγιο) προκει¬μένου να διενεργήσει αυτός την μεταφορά.

Πέμπτη 9 Σεπτεμβρίου 2010

ΦΥΛΑΚΕΣ : ΒΟΘΡΟΣ ΑΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΧΩΜΑΤΕΡΗ ΑΔΙΚΙΑΣ!

ΚΑΚΟΔΙΚΙΑ

Όταν ο οιοσδήποτε φορέας δημόσιας εξουσίας στην άσκησή της έχει το δικαίωμα και την αρμοδιότητα να εκδίδει κρίσεις και αποφάσεις, που υποχρεώνουν τον πολίτη να τις αποδεχθεί και να τις εκτελέσει, εκούσια ή αναγκαστικά, ασκεί αυτή την εξουσία παραβιάζοντας κάθε ανθρώπινη αξία και αρχή του δικαίου ή παραβαίνει τις υφιστάμενες διατάξεις για την προστασία και τον σεβασμό των ατομικών δικαιωμάτων και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας των πολιτών, τότε υπάρχει ΚΑΚΟΔΙΚΙΑ (βλ. άρθρο 99 Συντ, Ν. 693/77, αλλά και άρθρο 73 Εισ. Ν. Κ.Πολ.Δικ.).
Αυτός ο χώρος φιλοδοξεί να φιλοξενεί και να προβάλλει ΚΑΘΕ φαινόμενο πράξη, ενέργεια, κρίση και απόφαση όλων των φορέων και οργάνων της Πολιτείας που παραβιάζουν, προσβάλλουν και θίγουν τα ατομικά δικαιώματα, επιβάλλουν απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση, αυθαιρετούν και είναι αποτέλεσμα αυταρχικής διαδικασίας χωρίς τις εγγυήσεις για την ορθή, αντικειμενική, αμερόληπτη και ΔΙΚΑΙΗ διαδικασία και κρίση.
Εννοείται ότι η όποια εκτίμηση και αξιολόγηση των δεδομένων δεν μπορεί παρά να γίνεται με αυστηρά επιστημονικά (νομικά) κριτήρια, μέτρα και σταθμά, αλλά και σχόλια, αναλύσεις κ.λ.π.
Είναι αυτονόητο, φυσικά, ότι, όπου υπάρχουν προσωπικές και ατομικές ευθύνες, αυτές θα αναδεικνύονται και δεν θα γενικεύονται, αφού η ανωνυμία, η γενίκευση και η σιωπή, είναι όχι μόνο υποκρισία, αλλά συνδρομή στην παρανομία και προστασία του υπευθύνου !!!

Στάθης Ν. Στογιάννος
Δημοσιολόγος

Υ.Π.: Αρχίζουμε την «λειτουργία» του εγχειρήματος με τις φυλακές, αφού σ’ αυτές είναι συγκεντρωμένο και συμπυκνωμένο το φαινόμενο της  κακοδικίας και μάλιστα, σε διπλή διάσταση, δηλαδή, τόσο ως αποτέλεσμα απονομής της Δικαιοσύνης, όσο και ως χώρος όπου, κατά τεκμήριο, δοκιμάζεται όχι μόνον η Δικαιοσύνη, αλλά και η Δημοκρατία, για να αποδειχθεί η ύπαρξη και η ποιότητα του δικαιϊκού πολιτισμού μας !

ΦΥΛΑΚΕΣ :
ΒΟΘΡΟΣ ΑΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΧΩΜΑΤΕΡΗ ΑΔΙΚΙΑΣ!

Δημοσιεύθηκαν πρόσφατα στον τύπο κρίσεις, εκτιμήσεις και πληροφορίες για τις φυλακές, και τους κρατουμένους κι αυτό είναι η αφορμή για την προβολή και επισήμανση όσων και όποιων ανομιών και παραλόγων – απανθρώπων συμβαίνουν «εντός των τειχών» με την αποκλειστική και «εις ολόκληρο» ευθύνη όχι μόνον της Πολιτείας, αλλά, κυρίως, της Δικαιοσύνης και των Δικηγόρων !
Εξαιρούνται από την απόδοση ευθυνών οι ακαδημαϊκοί δάσκαλοι και ερευνητές, γιατί είναι, ευτυχώς, οι μόνοι, που έχουν συνειδητοποιήσει την δική τους ευθύνη και δεν μασάνε τα λόγια τους, όταν κρίνουν, ούτε διστάζουν να πρωτοπορήσουν, όταν προτείνουν λύσεις, μέτρα και ρυθμίσεις, παρά τις μεμονωμένες περιπτώσεις οπισθοδρομικής αντίληψης…
Η αντικειμενικότητα και η λογική επιβάλλει, όμως, να επισημανθεί εξαρχής ότι, όπως συμβαίνει πάντοτε, η κοινωνία είναι αυτή που προσδιορίζει, με την ανοχή και την αντοχή της, αν θέλει ένα Ποινικό Σύστημα που να τιμωρεί, να εκδικείται ή να σωφρονίζει τον παραβάτη.
Και σ’ αυτό το σταυροδρόμι σκέψης, ηθών και πολιτισμού, η δική μας κοινωνία φαίνεται να περιορίζει την επιλογή της μεταξύ τιμωρίας και εκδίκησης, αφήνοντας τον σωφρονισμό, δηλαδή τον άνθρωπο και τον ανθρωπισμό, έξω από τις επιλογές, τις λογικές και τα ενδιαφέροντά της, ίσως γιατί έτσι θέλει να «ξεπλύνει» τις ενοχές της…
Όλοι οι διεκδικούντες τον ρόλο του «διαμορφωτή» της κοινής γνώμης και συνείδησης, αλλά και όσοι καλούνται να διαχειρισθούν τα κοινά, απαξιώνουν, εκόντες ή αγνοούντες, τις έρευνες και τα πορίσματα της Εγκληματολογίας και της Ποινικής Επιστήμης και «ερμηνεύουν», «αναλύουν» ή αποφαίνονται, ως αλάθητοι κήνσορες, για την εγκληματικότητα και την μεταχείριση των εγκληματιών κατά τα πρότυπα του «άρον – άρον σταύρωσον», του αιμοδιψούς ρωμαϊκού κοινού του Κολοσσαίου ή, ακόμα χειρότερα, του Σαβοναρόλα και του Λυντς !!!
Η χυδαιότητα της υποκρισίας και η ατιμία του γλοιώδους κομφορμισμού, που διατρέχει τις κοινωνίες, αποδεικνύεται και από το ότι ΟΛΟΙ αυτοί διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους υπέρ της ανάγκης δεύτερης ευκαιρίας των παραβατών, την οποία, όμως, μόνιμα και σταθερά υποδεικνύουν στους άλλους, από τους οποίους και την απαιτούν, ενώ οι ίδιοι, όχι μόνον την αρνούνται, αλλά και την υπονομεύουν …
Αυτό, λοιπόν που σήμερα προβάλλεται ως ΣΩΦΡΟΝΙΣΤΙΚΟ σύστημα, όχι μόνον δεν είναι, αλλά με την ευθύνη όλων των ανωτέρω και όλων ημών, παραπαίει, ως εκκρεμές, αιωρούμενο μεταξύ τιμωρητικού και εκδικητικού, όντας ο κύριος και βασικός λόγος της ανακύκλωσης των κρατουμένων, οι οποίοι σε ποσοστό 70% περίπου μπαινοβγαίνουν μονίμως και δια βίου στις φυλακές !!!
Αν επιχειρηθεί μια ουσιαστικώτερη διαπίστωση των αιτίων της κατάστασης αυτής, με την έννοια του εντοπισμού πρακτικών και νομικών (δικαστικών) ρυθμίσεων, που θεσπίζει και επιβάλλει η ποινική και «σωφρονιστική» νομοθεσία, τα … «άπλυτα» της ενοχής μας είναι αποκαλυπτικά και ενδιαφέροντα:

Κυριακή 11 Οκτωβρίου 2009

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟΝ ΝΕΟ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

   Κύριε Υπουργέ!

   Σκοπός της παρούσας ΔΕΝ είναι να σας συγχαρώ και να σας ευχηθώ για την ανάληψη των καθηκόντων σας, αλλά να μην αφήσω την μακαριότητα, τον εφησυχασμό, τα επινίκια και την προσωπική σας χαρά για την υπουργοποίηση να ΖΕΣΤΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΡΕΚΛΑ της εξουσίας και να επωάσουν, για μία ακόμη φορά, το ΑΥΓΟ ΤΟΥ ΦΙΔΙΟΥ που εμφωλεύει ΣΕ ΟΛΑ τα κέντρα της Δικαιοσύνης εκφυλίζοντας τον θεσμό, ευτελίζοντας το ιδανικό και μετατρέποντας την απονομή του Δικαίου σε μηχανισμό καταπίεσης, αλλοτρίωσης, εκμετάλλευσης και ικανοποίησης συμφερόντων και προσωπικών φιλοδοξιών!